« Guayaquil: el futuro es posible | Home | Receta para hacer la autopsia de un cartel »
El lado oscuro de David Byrne
Lunes, Septiembre 1, 2008Un lector de Adlatina Lado B alerta sobre la paradoja de que el famoso defensor de las libertades individuales aproveche la censura para construir un éxito.
La señorita, aquí ligera de ropas y poco después ya en traje de Eva, logra en el último video de Byrne no exponer sus partes pudendas a la lasciva mirada del espectador, gracias a una habitual triquiñuela de la censura más burda.
El videoclip se estrenó hace ya un par de meses en internet. Se llama Toe Jam y se presenta como interpretado por BPA (Brighton Port Authority), que no es otra cosa que la combinación de los talentos de David Byrne, Norman ‘FatboySlim’ Cook y Dizzee Rascal. Desde que sus autores lo pusieron online, los comentarios de los medios y de los fanáticos no pasaron de expresiones de sorpresa del tipo: “Qué lindas las chicas de Toe Jam, lástima que no subieron una versión sin censura”, o “Qué molestas esas típicas bandas negras de la censura en un video tan interesante”.
Pero hasta ahora nadie había atado cabos como lo hizo Gabriel Mallía, director de la agencia porteña 8a Marketing y lector de Adlatina Lado B, quien en un email enviado el viernes 29 de agosto por la tarde destacó: “Cuando tengo un poco de tiempo me gusta navegar la web sin rumbo en busca de cosas interesantes. Hubo algunos casos en los cuales descubrí joyitas que al poco tiempo aparecieron como notas en Lado B. Creo que esta puede ser una de ellas (¡si es que ya no lo fue y me la perdi!). Se trata del video del tema ‘Toe Jam’ de David Byrne y Norman ‘FatBoySlim’ Cook. La idea que me disparó el video es lo irónico de ver cómo alguien tan luchador por las libertades individuales como David Byrne termina sacando provecho de la censura”.
Vale la pena hacer un poco de historia.
MÚSICO…
David Byrne nació el 14 de mayo de 1952 en Dumbarton, Escocia. Es un músico destacado y fue miembro fundador y compositor de la banda New Wave Talking Heads.
Formado entre Canadá y los Estados Unidos, formó Talking Heads en 1975, con dos antiguos compañeros de estudios de la Escuela de Diseño de Rhode Island. Con ellos, entre 1977 y 1980, editó cuatro discos notables que, juntos, constituyen una racha que es considerada unánimemente una de las más importantes en la historia del rock.
En 1981 Byrne lanzó su primer disco solista, The Catherine Wheel: Complete Broadway Score, mitad instrumental y mitad vocal. Desde ese año y hasta 1991 las giras y los álbumes de los Talking Heads convivirían con los trabajos solistas de Byrne.
El clic individual de Byrne fue Rei Momo, lanzado en 1989 y considerado uno de los mejores discos de una carrera solista que, más tarde, incluiría obras como Uh-Oh (1992), David Byrne (1994), Feelings (1997), Look into the eyeball (2001), Grown backwards (2004) y Everything that happens will happen today con Brian Eno (2008).
ACTIVISTA…
En 1987, David Byrne salió en la portada de la revista estadounidense Time y fue calificado como ‘El Hombre Renacentista del Rock’. En esa tapa figuraba la lista de todos los rubros en los que el artista, a esas alturas, había demostrado especializarse: era cantante, compositor, letrista, guitarrista, director de cine, escritor, actor, artista de videos, diseñador y fotógrafo.
Desde entonces, su capacidad multiformato se trasladó casi sin solución de continuidad a un interés multipropósito. Y allí apareció, entonces, su activismo socio-musical que lo llevó a defender las libertades individuales de decenas de perseguidos políticos de todas las latitudes.
Su interés por la política en general quedó demostrado una vez más en febrero del año pasado, cuando presentó en sociedad Here lies love (Aquí yace el amor), concebido junto al DJ Fatboy Slim y con letras referidas a la ex primera dama de Filipinas (esposa del dictador Ferdinand Marcos, que gobernó el país entre 1965 y 1986), Imelda Marcos.
Sin embargo, muchos perciben en él un compromiso mucho más leve que el de su colega Bono, el irlandés que lidera U2 y cuyas causas no dejan nunca de evolucionar y perseguir nuevos fines. Hay quienes dicen, por ejemplo, que después de que David Byrne uniera su voz a la de Paul Simon para denunciar el apartheid sudafricano, una vez que ese régimen discriminatorio desapareció Byrne silenció por completo sus opiniones y no volvió a encontrar un motivo de reclamo comparable.
¿Y CENSOR?
Luego de ver Toe Jam, ¿coincide con Gabriel Mallía en “lo irónico de ver cómo alguien tan luchador por las libertades individuales como David Byrne termina sacando provecho de la censura”?
Tema de debate.
Temas: Abrir la cabeza, Política, Segundas lecturas, Música |

















Lunes, Septiembre 1, 2008 a las 10:23
El video me parece más bien una burla de la censura. Y bien gracioso. Poner en entredicho el compromiso de D. Byrne es sacar las cosas de quicio. ¿Qué se supone que debe hacer? ¿Filmar unos desnudos en nombre del arte para que no se emitan en ninguna parte? No olvidemos que MTV rechazó un video clip del Second Coming de Stone Roses porque con su aire intencionadamente cutre lo tildaban de “baja calidad”. Cualquier réplica (a nivel masivo) a ese u otros actos de censura pasa necesariamente por someterse a las reglas del establishment. Y seguro que al comité que valore videos en MTV le ha llegado el recado.
Lunes, Septiembre 1, 2008 a las 11:08
Francisco:
Lo interesante de “Toe Jam” es que permite lecturas tan variadas como la de Gabriel Mallía, la mía y la tuya, que por otra parte me parece absolutamente sensata y lúcida.
Habrá que ir investigando qué representa exactamente la sigla MTV, más allá de Music TeleVision.
Gracias por el aporte.
Pancho.
Lunes, Septiembre 1, 2008 a las 16:03
Hola Pancho, creo que el video utiliza creativamente el lenguaje de la censura para convertirlo en otra cosa, en una forma de expresion per se.
Todos los intertextos que se elaboran a partir de las famosas barras son lo interesante, me parece que los desnudos fueron la excusa para hacer arte en movimiento con grafismos que aparecen y se transforman en otros y ese es el discurso atistico.
Tiene mas humor del percibido, y no creo que este sea el lado oscuro de Byrne.
Martes, Septiembre 2, 2008 a las 11:11
lástima que no subieron una versión sin censura!
Martes, Septiembre 2, 2008 a las 12:15
Me parece muy muy divertido, y como decís vos, permite lecturas tan abiertas y variadas que abren al debate. ¡Viva por eso! Si lo logra, creo que cumple un buen objetivo.
Por otra parte, me gustaría remarcar algo sobre lo que no se habló en la nota. La estética que eligieron para filmar este video. Se trata de personajes que perfectamente podrían estar en la película “Boogie Nights”, no sólo por la ambientación y vestuario, las situaciones y la iluminación me transportaron a recordar esa pelicula.
Miércoles, Septiembre 3, 2008 a las 9:31
Quizás no pueda ser muy objetivo tratándose de David Byrne, uno de mis músicos favoritos de toda la vida, pero creo que el video tiene el “Byrne Touch”, es decir, magnetismo visual, ironía y humor, con una lectura entrelíneas, quizás un tanto ambigua, es cierto, pero que justamente por esto despierta la imaginación y permite que cada uno rumbée para el lado que quiera a la hora de interpretarlo.
Jueves, Septiembre 4, 2008 a las 10:48
No quiero polemizar ni nada parecido pero, creo que es imposible comparar el “activismo” de Bono con otra persona ya que seguramente otra persona tendrá un desinterés mayor que el cantante de U2.
Bono es claro que milita desde la comodidad de su mansión, organiza eventos como Live8 que vende millones de merchandising en todo el mundo y sirve de catapulta para miles de marcas que auspician lo contrario a lo que producen y encima gente que se hace llamar “artista” aprovecha para presentar sus nuevas canciones.
Saludos.
Domingo, Noviembre 16, 2008 a las 14:43
quiero decir que diego capusotto revoluciono la adolescencia en el año 2008